sábado, 30 de octubre de 2010

Esta ciudadana despide a un hombre...

0 comentarios

Escuchando, leyendo, observando fue imposible eludir las peleas que se armaron relacionadas a la muerte de Néstor Kirchner, ex -. Presidente y Secretario General de la Unasur, no falto el fascista que dijera: “Que viva el infarto” “Se lo merece”, ni los festejos ni la tristeza.

Ante una condolencia se despertaron las peleas. Entre amigos, entre periodistas, entre familiares.

Y eso esta bueno, ¿no? Que una persona despierte el derecho de la libre expresión y el de discutir sobre política. Teniendo en cuenta que estuvimos después de la dictadura sumidos al silencio por miedo y en los `90 con afonía por conformidad.

Me acuerdo de las elecciones del 2003, por ese entonces era un tanto joven tenía exactamente 20 años y era mi primera votación presidencial.

Tenía una mezcla total, por un lado la emoción de votar (si bien sabia que mi voto no iba a cambiar el rumbo de un país) significaba un compromiso social y me lo había tomado como tal. Leí todas las plataformas políticas, sinceramente, ninguna me convenció era tal el descreimiento político que pensé: Entre todos los malos, voto al que me parece menos malo.

La Sra. De los almuerzos les pregunto cuando invito a los Sres. K si se venía el zurdaje, la Sra. Estaba preocupada, y claro como toda la oligarquía tenían miedo por sus intereses. Y si le tendrían que haber avisado que igualdad significa que todos tenesmos los mismos derechos.

En su momento me pareció una soreteada tener que pensar así, y no podía creer que un tipo patilludo, inepto e ignorante (recordemos que fue la única persona que leyó a Sócrates y que estudio por separado a Ortega y Gasset y ni hablar de los discursos equivocados y que ni siquiera se aprendía!) que había vendido al país y lo había llevado a una crisis económica, social e institucional… Era uno de los principales candidatos a ser elegido.

Llego un punto cuando me encontré con todas las boletas en las que la bronca me envolvió, tome todas las boletas del Sr. Mendez y las metí en mi cartera para más tarde tirarlas en un tacho de basura (muy antidemocrático lo mío, pero ¿fue democrático él?). Vote al Sr. K. En ese momento no tenía idea de quien era, parecía el menos malo de los malos.

Cuando gano lo vimos asumir de casualidad con un amigo pasábamos por ahí, sinceramente éramos 3 gatos locos los que estábamos en la plaza de mayo, y las esperanzas inciertas, para ese momento Clarín anunciaba que iba a haber presidente por un año, el caso y la crisis todavía estaban latentes, las muertes impunes de Kostecky y Santillán seguían abriendo heridas.

No soy ni peroncha ni radicheta, ni de izquierda y mucho que menos del Pro. Soy una ciudadana, hija de una generación que vio perdida sus utopías y cada batalla desperdiciada.

Criticaba la militancia sin militar y me enojaba con compañeros que no sabían quien era Videla.

Y quizás me cayo bien el Sr. K porque llevaba la contra a esas instituciones que nos habían metido el dedo en el culo durante décadas, porque la iglesia lo odiaba y porque los medios lo repudiaban, y ese líder que parecía torpe, que jugaba con el bastón presidencial y asumía con el traje desabrochado me despertó curiosidad. Nunca un presidente se cago en un sentido políticamente correcto en lo protocolar.

Porque antes nos decían protocolarmente que nos iban a hacer sangrar pero con risitas, o nos mostraban sus formulas uno, todo a lo que nunca íbamos a poder acceder y sus negociados turbios con pizza y champagne. Después vendría el sushi y el declive total.

Dicen que detrás de un gran hombre hay una mujer inteligente así que vino la Sra. K y si! critique cuentas y guita que tienen demás, Pero me pareció bien la ley de medios, que se le quite subsidios a la iglesia, que bajen el cuadro de Videla, que se intente recuperar los hijos expropiados de noble, que se enjuicie a los que participaron en la dictadura militar, que caiga cada uno de ellos. Me pareció respetable que haya sido consecuente con su lucha política durante los `70. Eran los ideales de mis viejos, y de tantos viejos que pensaron que nunca iban a tener cabida en la política.

¡Pucha!, pensé, ¡Acá pasa algo! y siguieron… Éramos el primer país latinoamericano que tenía la igualdad de derechos que aprobaba el matrimonio gay pese a que retrogados que nos gobernaron durante años se oponían. ¿Cómo oponerse a la igualdad? ¿No tienen acaso que defender según el artículo 14 de la constitución la igualdad entre ciudadanos?

Y fueron por más la ley de medios plantea una libertad de expresión que para los que trabajamos en medios implica una vuelta de hoja, igualdad.

Y vamos por más, reestablecer las empresas privatizadas a manos del gobierno, Aerolíneas, Correo Argentino y Aguas.

Y los sectores socialmente más golpeados, los pueblos originarios, los abuelos y los maestros, se empezaron a cambiar las políticas progresistas.

Y siguieron Unasur mostró que los países latinoamericanos podemos ser aliados sin depender de ese poderoso de arriba. Las relaciones carnales habían quedado atrás con los mediocres.

Y el día del censo, baje re copada a recibir a la chica del Censo, porque a pesar de los miedos que quisieron inculcar yo baje con mi ofrenda de café, la chica era una maestra y tenia menos cara de chorra que yo de física nuclear. Y ahí bajo Naty y me dijo que había pasado algo terrible, pensé que era un chiste de los medios hasta que empezaron los llamados El sr. K se había ido para no volver.

Fuimos a plaza de Mayo, ahí me encontré con algunos amigos, jóvenes, viejitos que lloraban, otros que decían que ni siquiera a Alfonsín lo fueron a despedir así, otros tantos en muletas, otros gordos sindicalistas, otros que llevaban una flor, otros carterlitos y todos gritabamos: “Ándate Cobos la puta que te pario”.

Y saltamos, porque el que no salta es de Clarín.

El pueblo fue a despedir a un líder mal o bien y al medio que le pese. No despedía a un peronista, ni a un político del que soy adepta. Despedí a un tipo que se murió bajo su ley, coherente a lo que prometió, que marco historia porque beneficio al pueblo, porque incluyo a minorías. Despedí a un tipo que mal al que le pese nos despertó y de acá que la oligarquía nos iba a volver a manipular.

Mientras en otras partes puteaban y defenestraban al Sr. K. me pareció interesante que las peleas sean en torno a disputas políticas, por lo menos discutimos, unos con menos argumentos, otros que se cagaron siempre en la política y derechos humanos del país y ahoran eran por poco las madres de Plaza de Mayo, otros porque defienden su bolsillo, otros que opinan porque escuchan a sus viejos, otros porque queremos la igualdad para todo el pueblo, otros porque nunca nos olvidamos, otros porque creímos en este retorno justo para sentenciar lo condenado socialmente.

Bien o mal discutimos de política, durante décadas este pueblo se había acostumbrado a no discutir y que le den, total nos habíamos acostumbrado a “estar en la lona”.

Y los K de kilo, de peso, hoy nos hacen discutir y a este pueblo acostumbrado a agachar la cabeza lo movilizó, ya no con una patada en el culo pero nos animo a saltar a pelear a putear a expresarnos.

El futuro de un país puede cambiar en apenas un minuto, pero un proyecto de país que marca un progreso en la sociedad y que esta instaurado nadie nos lo quita, un derecho adquirido no se elimina de la mente de la gente un proyecto que un pueblo defiende no lo elimina nadie. No van a poder, ni pulverizar ideas, ni proyectos, ni establecer un orden monopólico de los medios, no van a poder venir a tocarnos sin que nos quejemos.


Simplemente, ya No van a poder.


jueves, 21 de octubre de 2010

Matrimonio Igualitario para los Católicos Heterosexuales!

0 comentarios
Se que a muchas personas les va a molestar esta carta que he dirigido a todos los argentinos de nuestro país, pero creo que el respeto es importantísimo para crecer como nación.


Cuando llego a mis oídos que católicos heterosexuales querían casarse, al principio pensé que era una tremenda degeneración. Ellos que durante tanto tiempo estuvieron encerrados en ghettos, limitados a su pensamiento, ellos que tenían curas pedofilicos confesos, que se guían por un libro escrito hace miles de años del que se desconoce autor, ellos que en su momento renegaron de la teoría de Darwin, ellos que apoyaron a lo largo de los años guerras y hasta dictaduras como la última dictadura en la Argentina, y que contemplaron como eran robados hijos de desaparecidos … ¡ahora querían casarse!.

Sin duda, mi primera impresión fue como la de muchos, me negué rotundamente a esa idea y me parecía inconcebible!

Tiempo después se planteo el tema de la adopción. Pensé en sus hijos yendo a las iglesias a confesarse con curas pedofilicos, que no solo los harían mas católicos sino que serian abusados por estos degenerados!.
Así que también me negué de manera terminante a la idea de que adopten, me parecía una atrocidad.

Al poco tiempo me vi impulsada a tomar cartas en el asunto y junto a un grupo de padres preocupados por este tema, creamos la cuenta de facebook “No al matrimonio de pedofilicos católicos”, con una foto del “Padre” Grassi tras las rejas.

Formamos una fundación en la que realizamos actividades y dentro de las proclamas explicábamos el porque no era bueno para la sociedad que estos “anormales” se junten con nuestros hijos. Dentro de los cuales distinguiamos:

- El casamiento entre católicos iba a destruir la concepción de matrimonio, por el simple hecho de que se iban a apoderar de algo tan sacro que nos pertenecía a nosotros.
- En realidad, muchos católicos no quieren casarse son incentivados por movimientos políticos católicos como los que impulsa el Monseñor Bergoglio. Se vuelcan al casamiento para cambiar la sociedad desde lo que nosotros consideramos instituciones y que para ellos es solo un acto de parafernalia sin importancia. ¿Cuantas mujeres católicas que dicen ser vírgenes se casan de blanco y son mas bataclanas que una gallina?. Son hipócritas hasta para seguir sus propias creencias!.
- Quieren destruir conceptos que hemos construido como la fidelidad. Es sabido los miles de hombres católicos que se ve por las zonas rojas levantando travestis a sus autos católicos.
- Dentro de poco tiempo perderemos la libertad de expresión y opinión imagínense que no podríamos decirle nada a nadie ni siquiera al “Padre” Grassi! Quien podría caminar sin impunidad por las mismas calles que nuestros hijos, sin posibilidad de ser insultado por ser un católico pedofilico!

- Ellos no quieren formar familias como nosotros, sino, que quieren que todas las familias terminen siendo católicas y que sigan las enseñanzas de un libro que seguro lo escribio Feinmman junto a Mirtha Legrand.


Pero todo eso cambio de una manera drástica y paso a explicar porque:
Hace un tiempo contrate a una secretaria en el trabajo… una secretaria espectacular. Hasta que un día descubrí en su escritorio una Biblia. Ella me contó que era católica y que encima estaba casada con otro católico!.
No lo podía creer quise despedirla de inmediato, pero la apreciaba mucho no solo por su eficiencia en el trabajo sino porque era muy buena persona. Ahí comprendí que no hay que juzgar las elecciones sino las acciones de las personas.

Román, la pareja de la chica católica, se enfermo de cáncer y como no podían costear los medicamentos y no les era permitido casarse para que él tenga la obra social de ella… falleció al poco tiempo. Y la ayuda que le ayude a obtener apelando con abogados llego un mes después de que él muriera. Ella quedo sola con 2 hijos pequeños pero que son normales y que están llenos de amor, como una familia normal, como nosotros.

Hoy apoyo totalmente a los católicos que quieran casarse, porque no hay que generalizar, no todos son como Grassi o Feinmman


Actualmente la ley tiene media sanción y esta siendo tratada en el senado.

Ellos no tienen la culpa de ser así tan católicos, tan heterosexuales! Fue su elección y es su identidad…

Ojala tomemos conciencia de lo que esto implica, todos somos diferentes pero CON LOS MISMOS DERECHOS!

sábado, 16 de octubre de 2010

Crónicas Chica Miope

0 comentarios



Perdida en Tokio.
En realidad, me perdí en el barrio chino de Belgrano.

Pero parecía igual de alucinante.

(Salvando las grandes diferencias como que: Tokio se asocia a Japon y no a China y como que el wasabi no es una salsa dulce)